CASO BARCELONA TRACTION LIGHT AND POWER COMPANY LIMITED (España Vs. Bélgica 1970)

El 10 de febrero de 2023 se inició la clase de Responsabilidad Internacional del Estado por Violación de Derechos Humanos, a manera de introducción respecto del tema se tuvo que leer un documento titulado Caso Barcelona Traction Light and Power Company Limited, escrito por el Señor Fabián Novak Talavera. Se generó un conflicto entre dos Estados, España y Bélgica.

Para entender cual fue la controversia entre esos dos Estados se debe saber cuales fueron los antecedentes: 

1. Se creó Barcelona Traction Light and Power Company en Canadá.
2. Por la Guerra Civil Española, se restringió el capital y la transferencia de moneda extranjera.
3. Se generaron problemas de liquidez. 
4. Y se quiebra la compañía, en este aspecto no se realiza una respectiva notificación, lo cual genera posteriormente la presentación de varios recursos por el Estado Belga pero estos fueron rechazados.
5. Se crea una comisión para resolver el problema y se configura por 3 Estados: Canadá; España y Reino Unido. 
6. Se realiza la primera demanda pero se da un desistimiento por parte de los Belgas.
7.No se cumple las negociaciones con los grupos españoles lo cual genera posteriormente una segunda demanda.

Respecto de las posiciones de las partes se tuvieron en cuenta varios temas: 

1. Competencia de la Corte

   • Excepción de Desistimiento: El Estado Español como parte apoyaba el desistimiento de acción, el cuando se entiende que la otra parte no pretende seguir con la pretensión de manera definitiva, sin embargo, para el Estado Belga alega que en realidad el desistimiento fue de instancia y si tendría la posibilidad de volver a instaurar la demanda. 

   • Excepción de Incompetencia: Bélgica plantea que el competente para resolver el conflicto es La Corte Internacional de Justicia, pero debido a la existencia de un tratado de conciliación belga-español, España plantea que la Corte no es el competente para resolver el conflicto. 

   Vínculo de Nacionalidad

   • Para el Estado Español no existía un vínculo de nacionalidad entre la empresa Barcelona Traction y el gobierno Belga,  debido a que la nacionalidad de la empresa es canadiense, basándose en la Teoría de la Constitución en donde se pretende que la nacionalidad de la compañía es de donde esta se constituye, en contrario se encuentra la teoría de control usada por Bélgica donde se entiende que la nacionalidad seria y depende de donde es el capital y los accionistas de la misma. 

   Agotamiento de Recursos Internos

   • España plantea que Bélgica no agotó los recursos internos, sin embargo, Bélgica alega la arbitrariedad de las autoridades, denegación de justicia.

   Ausencia de Manos Limpias

   • Se pretende acreditar la conducta incorrecta y fraudulenta de Barcelona Traction en España. 

   Respecto a la Responsabilidad del Estado Español, Bélgica no logró demostrar la mala fe de las autoridades, debido a que incluso se les acusaba de abuso de derecho, pero se debe entender la obligación de que esta sea de manera intencional y la Corte planteó que si la finalidad era el pago, se debió hacer en Canadá.

    En tal caso para la materia vista hay: 

   1. Prevalencia al Derecho Internacional vs. el Derecho Interno.
   2. Existencia de una Responsabilidad del Estado por un hecho ilícito.

Para mas información y entender mejor el caso revisar 

file:///C:/Users/laptop/Downloads/Dialnet-CasoBarcelonaTractionLigthAndPowerCompanyLimited-6302540.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=XzBd6vcJtP0&ab_channel=MELVAMELISSATACURIMOREIRA

https://www.youtube.com/watch?v=DXyD_jSHwP4&ab_channel=CristianJimenez

https://www.youtube.com/watch?v=V7G2RVZqZH8&ab_channel=nataliaruiz